荷兰消费者权益组织Massaschade和Consument基金会近日对索尼公司发起集体诉讼，指控这家游戏巨头在PlayStation商店实施数字定价垄断策略，滥用市场支配地位。这场名为"公平PlayStation"的维权行动指出，索尼通过垄断手段抬高数字游戏价格，同时限制消费者的选择权。

这并非索尼首次因PlayStation商店政策面临法律挑战。2022年，索尼在英国就遭遇过一起高达50亿英镑的集体诉讼，该案指控索尼对在PlayStation商店销售游戏的开发商和发行商施加限制性条款，违反竞争法。荷兰的这起诉讼延续了类似指控，但特别聚焦于索尼在荷兰市场的影响——数据显示，PlayStation在当地主机市场占有率高达80%。

据Massaschade和Consument基金会披露，过去12年间可能有超过170万荷兰消费者因PlayStation商店人为抬高的价格而遭受损失。诉讼中引用的经济研究显示，数字版游戏价格平均比实体版高出47%，尽管数字发行并不产生运输或包装成本。诉讼还指出，索尼通过PS5数字版等纯数字主机将用户锁定在其生态系统中，并禁止其他数字商店在PlayStation平台上运营。

这些因素共同导致了所谓的"索尼税"——据估算，自2013年以来荷兰消费者因此多支付了约4.35亿欧元(约合5.05亿美元)。情况因索尼近期的定价决策而进一步恶化，包括以通货膨胀和汇率波动为由，在多地区提高PS5零售价格。法律代表认为，索尼能够单方面做出这些决策，正说明市场缺乏替代选择和竞争压力。

消费者组织提出了许多有力论点，特别是关于索尼在数字游戏上的利润率问题。虽然荷兰的诉讼单独难以促成改变，但英国和法国的类似诉讼可能增强其说服力。更重要的是，如果引起欧盟关注，索尼将面临更大压力。此前正是欧盟促使苹果在2022年向第三方应用商店开放iOS系统。